答：男女结婚成为夫妇，首先是凭借相逢，然后在交往的过程中形成“婚约”，最后到政府机关登记结婚，通常都是遵循这个过程的。“婚约”意味着对婚姻的承诺，也就是承诺将来要在一起成为夫妻。

    “婚约”一旦成立，当事者双方就都要遵守这个承诺，随之产生的义务就是双方要为实现这个承诺付出真诚的努力。形成“婚约”后，如果没有正当的理由，仅仅是凭借比如“心情变了”这样随随便便的理由就单方面地毁弃“婚约”，是要被追究法律上的责任的。

    不过，婚姻毕竟是基于当事者自发的意愿而形成的，如果强迫没有结婚意愿的人硬行结婚，最后很可能是以不幸的结果来收尾。因此，对于不当的“婚约”毁弃者，法律上也不能强行他同居或者强制他提出结婚登记。所谓的追究责任，就是要追究由于他毁弃“婚约”带来的物质和精神上的损失。

    你在这里提出没有接受聘礼是否就算“婚约”不成立的问题，其实这并不构成问题的。刚才，我介绍了所谓“婚约”就是将来成为夫妇的一种承诺，但这种承诺要继续实行下去才能够算是真正的“婚约”。

    形成“婚约”的时候，有的人是交换聘礼，有的人是交换结婚戒指，有的人是举行订婚仪式，但这都不“婚约”成立所必须具有的条件。还有，你的日本男朋友声称因为没有把你介绍给他的父母，这也不能成为否认“婚约”的理由。

    尽管说“婚约”只是一种承诺，但形成“婚约”对男女双方来说都还是一件人生大事，在法律上也必须要负担起无正当理由破坏“婚约”带来的损害赔偿责任，因此要认真确实地践行这个承诺。。

    当然，如果男女之间说仅仅说了“我们结婚吧”之类的话，而且是当做玩笑说的，那就不能算作是“婚约”。但是，两个人如果交往了很长时间以后提出的结婚愿望，就应该是确实的“婚约”了。

    对你而言，和日本男朋友交往了很长时间，同时是他提出的要求，这就应该算作“婚约”了。今后，如果他单方面毁弃“婚约”，你据此提出诉讼请求，作为第三者的法院来说，是要认真了解其中的情况，进而判断你们之间是否有真挚的“婚约”。

    到那个时候，法院不是根据是否接受了聘礼来确定“婚约”，而是根据你们之间是否存在着真挚地形成“婚约”的现实情况。也就是说，接受聘礼与否并不能够决定“婚约”。