打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

留日博士张荆谈“在日华人犯罪问题”

作者:未知 文章来源:人民网 点击数 更新时间:2004-7-26 11:11:00 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

人民网日本版1月9日讯:今天下午,特邀了留日博士张荆做客中日论坛,就“在日外国人犯罪中的在日华人犯罪问题”跟广大网友进行了交流。现将访谈内容整理如下:

    [梁栋]各位网友,大家好!今天我们邀请留日博士张荆先生与大家进行交流。 下面先请张先生做个自我介绍。
    [张荆]各位网友大家好!我是张荆,博士课程已经完成,拿到博士学位以后我已经回到了北京,现在在北京工业大学人文社会科学学院任副教授,现在准备开始教授社会问题的一课。非常感谢人民网把我邀请到这儿来,跟大家共同就中国人在日犯罪问题进行交流,谢谢大家。

    网友[海上明月共潮生]请问嘉宾您在日本生活了多长时间?您周围的中国人都犯罪行为吗?  
    [张荆]我在日本生活了11年,不能说我周围的中国人都有犯罪行为,但是确实有犯罪的中国人。我在第一个案例中间采访了一个叫做L的犯罪,他是我的一个挺好的朋友,他最开始是研修生,到日本学习日本语,最后迷恋上了弹子球场,把他母亲存在银行里的9000美元全部输掉,从此他开始了以赌场为中心的犯罪行为。我以他为重要的采访对象,在我的书中第一个案例是写他,他是我的一个好朋友。

    网友[徇路相规]印尼对华大屠杀的罪犯都得到惩处了吗?在珠海犯罪的三日本人捉到影子了吗?  
    [张荆] 前段时间在日本发生了福冈一家四口人被杀的事件,当然罪犯仍然逍遥法外,大概是在国内。另外,我调查中间,在很久以前,三个日本人在弹子球店被四个中国人所杀害,其中的一个主犯仍然逍遥法外。但是这个不妨碍对在日中国人犯罪问题的研究,包括他们的生活环境、成长过程,这跟他们是否逍遥法外没有什么太大的关系。

    网友[天道无情]我不明白,首先刑事案件有刑事当庭,其次,美国和英国华人犯罪也有针对华人的趋势,为什么只讨论在日华人?  
    [张荆] 原来我是搞青少年犯罪研究的,进入博士课程以后,我觉得这个问题非常值得探讨,特别是日本社会中间确实存在着很多与犯罪相关的因素。比如说我研究伊朗人在日犯罪问题,我不懂伊朗语,还有其他第三世界的国家的犯罪率也是很高的,比如说韩国人,但是我不懂韩语,所以对中国人在日犯罪调查研究更深入一些,所以这是我选择以在日华人犯罪研究的重要的原因之一。另外,在写这本书之前,一些朋友人知道我要写在日华人犯罪的问题,他们都对我说在日华人在日本已经很苦了,你不要再雪上加霜了,在电话里很多人这么提醒我,但在我的书的前言中我也写了,我想每一个人都希望生活在没有犯罪、平安的社会生活中,希望生活在没有专制民族的社会中间。所以,我觉得写这个题目,从人类的角度来讲,大家共同来预防犯罪,不管是日本人还是中国人,都是共同的责任,所以研究他们的犯罪原因,研究如何治理犯罪是有价值的。

    网友[徇路相规]中国人在日犯罪问题不宜作为一个题目在这里专门尽行访谈。为什么谈论中国人在日犯罪,而对日本人在华犯罪没有访谈呢。
    [张荆] 实际上在日华人犯罪的问题一直是很敏感的问题,前端时间日本的媒体曾经登过一则消息,如果发现有中国人的话,马上打110,这个问题引起了大使馆的重视,引起了中国政府的重视,曾经以歧视华人抗议了日本政府,所以这个问题确实是个很敏感的问题。但是,我们一直在强调中日友好,上面做了很多文章,但是一些在日的中国人的犯罪确实对中国人在日的形象造成了一些不良的影响,如果往大了说,确实影响了中日友好的进一步的发展。所以,讨论这个问题,我觉得并不是一件坏事情。   另外,作为一个学者应该客观超脱的来研究一个问题,这样才能比较客观的、深入的把一个问题研究透。

    网友[荔枝]请问嘉宾,您在出版《在日外国人犯罪—从文化冲突的角度分析在日中国人犯罪问题》时遇到过阻力和困难吗?
    [张荆] 当然遇到过阻力,我这本书最先是准备在岩波书店出版的,他们整整拖了三年多的时间没有出版,其中有各种各样非常复杂的原因。另外,我这里谈到的一些很明显的日本问题,其中比如说欺辱问题,比如说中国的残留孤儿跟日本发生的打假、群斗和伤害的问题,日本的社会制度是从上到下,服从是从下到上,但是欺负是从上到下,到了底层,如果同一级的阶层,欺负的现象表现为前辈对后辈的过程,是传导型的形式。但是,中国是谁欺负我,我就反击谁,所以,中国人跟日本发生冲突的时候,他们会很直接的反击日本人,就发生了打群架的问题,日本的律师就问他们,你们犯了罪就应该受到法律的制裁,你们为什么这么狠地对日本人下手,当时他们回答的是“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,他们不明白这是什么意思?我给他们解释,这是毛主席的一句话,是一种中国文化,这种文化冲突跟日本的文化是不相同的。谈到这样的问题,包括我在写论文的时候,有很多辅导我的一些日本学生他们也对我这种观点很不满,但是我确实有一定调查的根据。

    网友[徇路相规]张博士,你跟王选有过交往吗?她在忙索赔的事。  
    [张荆] 我跟她没什么交往,我在电视里看见过她,我们研究的课题不一样。

    现在在日华人确实面临着非常严峻的状况,一个是石原知事强调,在今年一年中间要减少三分之一的非法滞在者。另外,日本经济不景气,对于来日的华人只能够准许日本留学的学生的比例大幅度下降,将更加严格地进行审查,这些都对在日华人产生很大的影响。但是,犯罪会作为一种炒作,带有一定的政治背景来影响在日华人在日本继续的生活,可能会造成一定的影响,这是事实。我的书里的问题也只是想提醒日本政府注意,因为日本政府没有为在日华人或者为在日外国人创造一个很好的社会环境,所以改善他们的生活环境,使他们处在一个良好的、平等的、非常安定的社会环境中间,就可以减少在日中国人犯罪和在日外国人的犯罪,这是我书中的主题。所以,驱逐在日中国人或者在日的外国人不是解决问题的根本方法,根本的方法是为他们创造良好的生活和工作的环境,这是我书的主要的主题思想。

    网友[小城故事]日本社会是不是也应该为华人犯罪承担一些责任?比如歧视中国人。
    [张荆] 有在日华人自身的原因,也有日本社会很多的社会原因。我觉得这样看问题比较客观一些。

    网友[海上明月共潮生]请问嘉宾您是以何种身份去的日本? 国费还是自费?您大过工吗?
    [张荆] 我是自费去日本的,开始是自费的访问研究员,后来由于签证问题,横滨入管局不允许我继续在日本做访问员了,他说你只有选择留学,于是我考进了一桥大学,又开始从研究员变成了学生。我开始打工是在一家残疾人生产巧克力的糖厂,以后在加油站给人加油、擦玻璃,也到过中华料理店刷过盘子,在日本我几乎没有停过打工。

    网友[走中国道路]博士什么时候出版《在中日本人犯罪—从文化冲突的角度分析在中日本人犯罪问题》啊?  
    [张荆] 如果你有这方面的个案,可以提供给我,在日本有关于在美日本人犯罪的书籍,也是我的参考,我很想去调查(,之后才能谈到出版)。

    网友[荡倭者]能够介绍一下犯罪的主要科类,谁仲裁、如何仲裁的吗?  
    [张荆] 我在进行平均数的统计分析之后,我主要是分析了比较严重的几种犯罪类型。一个是杀人犯罪,一个是抢劫,一个是盗窃,还有一个是伪造,这四种犯罪是我研究的重点,也是在日华人犯罪率比较高的四种犯罪类型。

    网友[canon2]1.样本的选择和样本抽取得原则。2 犯罪人员知识结构构成。3 犯罪人员犯罪目的分类  
    [张荆] 在样本选择上,我主要是运用了日本政府方面的统计资料,日本的统计是非常详细的,它的犯罪白皮书还有其他的警察方面的统计、法院方面的统计、检察院方面的统计都是非常详细的数据,有非常详细的数字。以他们的统计为基础,进行相关的统计和百分数的统计,然后来进行这方面的研究。但是,因为我是学法律的,更多的是要实例个案的调查,我选择了刚才我谈到的我的一个朋友犯罪过程的调查,还有日本残留孤儿二三世,他们组成一个集团叫做怒罗权,最初因为他们刚来到日本,语言不通,非常陌生,所以他们作为一种互助性的团体,“怒”是愤怒的意思,“罗”是团结的意思,“权”是权利的意思,所以他们要团结起来,由于他们受到歧视所以愤怒,所以要团结起来,要争取自己的权利。最初这是一个互助性的团体,到后来在这个团体中的年轻人就组成了盗窃团伙,进行一些犯罪,这也是我个案采访的一个重点。还有一个是杀害弹子场的三个日本人的人,一个在逃,另外两个人被抓,准备判处死刑,我在监狱里以他们的样本为采访,同时到他们的老家福建进行详细的研究。另外,我是通过朝日新闻上面记载的所有新闻,就是从1989年一直到2001年这段时间报纸上所登的关于中国人犯罪新闻的记载,对它们进行分类和统计,然后找出其中一些有规律的东西。在这个基础上进行最后理论上的归纳。

    网友[小城故事]通过您的研究,您对那些想去日本的华人有什么建议?  
    [张荆] 我觉得去日本的话,最难的是前两年,犯罪率比较高的也是在这段时间,所以大家要能够忍耐,日本的社会是非常严峻的。

    网友[中国执业律师]博士,请你正面回答:你在日本是否给人当成是来自中国的潜在“罪犯”?马立诚是否能称为“新汉奸思维”?  
    [张荆] 我在完成论文的时候,曾经到日本的警察署搞过一些调查,在调查中接待我的人说你知道不知道谁是罪犯,马上揭发,当时说这个问题我觉得是在侮辱我,因为我是个学者,是来搞文化关系和犯罪冲突的调查的。

[1] [2]  下一页 尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口