中新网4月17日电 据日本《中文导报》报道，日本政府决定向国会提交提高消费税率的相关法案，计划在2014年4月和2015年10月将现行5%的消费税率陆续提高至8%和10%。该报近日围绕提高消费税问题进行调查，多数在日华人认为提高消费税只会增加生活负担，难享相应回报，对政府的这一举措持怀疑态度。
 
　　日本政府提高消费税率的最主要目的是增加财政收入，改善财政赤字。截至2011年底，日本公共债务余额相当于名义GDP的200%。据官方预测，到2012财政年度末，日本公共债务将突破1000万亿日元。据政府测算，消费税率提高至10%后，日本中央和地方政府每年能增加消费税收入13.5万亿日元。
　　但提高消费税也招致多方质疑，日本能否借此摆脱财政困境仍存较多疑问。许多在日华人认为，提高消费税也难以改善日本财政状况。该报就“在日华人：你对提高消费税率持何态度？”进行调查。回答“有必要提高消费税”的占47%，回答“没必要提高消费税”的占53%。
　　在“消费税率上调能否让日本走出财政困境？”一问中，回答“抑制消费等经济活动，难改善财政状况”的占86%，回答“可有力帮助政府走出财政困境”占14%。
　　许多人认为，相对同期庞大的公共开支增长，这些新增税收基本无助于遏制日本财政赤字继续扩大。日本内阁府的一项预测显示，2015年消费税率提高到10%，但当年的基础财政收支仍将出现16.8万亿日元赤字。这意味着，要达到财政收支平衡，至少要把消费税率提高到17%。甚至有人认为，要维持财政收支平衡，除非将消费税率提高到30%。而调查显示，多数华人的态度是“跟着政府走”。
　　就“从日本的财政状况来看，你觉得消费税提至多少为合理？”一问，回答提高至8%的人占12%，回答提高10%的占62%，回答提高至20%和30%的分别占12%。
　　多数华人之所以对提高消费税“不感冒”，是担心提高消费税率后，会抑制消费和其他经济活动，未必能推高总体税收水平。在“如果提高消费税能使日本社会健康发展，你是否赞成提高消费税？”一问中，回答“赞成”的占83%，回答“反对”的仅占17%。
　　对将来准备回中国生活的华人认为，增加消费税就意味着增加了当前的生活负担。
　　就“提高消费税对华人生活有何影响？”一问，回答“增加生活成本，难享相应回报。”的占80%，回答“将来可享受相应的社会福利”占20%。
　　不少分析人士所指出，日本财政和公债问题的根源之一是，随着日本社会的老龄化和少子化程度加深，社会保障相关开支增长迅速，对公共财政的压力越来越大，改革日本现有社保体制刻不容缓。而多数华人赞成通过“削减公共开支”“改善所得再分配制度”改善财政收支。
　　在“除了提高消费税外，你认为还应当采取什么措施改善财政收支？(多选)”一问中，赞成“削减公共开支”的占34%，赞成“推迟老人开始领取养老金年龄”的占10%，赞成“改善所得再分配制度”的占31%，赞成“改革专职主妇养老金领取制度”占10%，赞成“改革医疗体系”的占13%。
　　就职者王先生指出，随着日本社会的老龄化和少子化程度加深，社会保障相关开支增长迅速，对公共财政的压力越来越大。政府除了提高消费税率外，还要通过推迟老年人开始领取养老金的年龄、改善所得再分配制度、改革医疗体系、改革家庭主妇养老金领取制度等措施。即使这样，政府收支赤字依然很严重，日本财政改革的最佳时期早就错过了。(孙辉)