贵在以理服人

吴云侠（东京）

读了7月18日贵报刊登的王毅大使的演讲要点，我首先感觉到大使是在“讲理”，而不是在“骂人”，更不是“逢日必反”。现在，讨论中日关系时，这种“讲理”的文章太少了，日本方面是右翼主动进行情绪化挑战，中国方面是“愤青”被动进行情绪化还击，这种情绪上升到两国领导人的层面，就是另外一种表现了。现在，代表中国的王毅大使，能够用“讲理”的方式表达看法，有利于树立中国的形象。中国的外交如果更注重“讲理”，可能和平崛起的速度会更快些。

说服日本丈夫

中村芳（横滨）

我是一个和日本人结婚的家庭主妇，搞不清楚也不想去搞清楚中日两国关系中的复杂问题。但是，我的日本丈夫看完报纸和电视后，老是问我：“中国为什么不让日本人去参拜靖国神社？”我真的说不清楚这些问题。这次，我看了你们报上王毅大使的讲话，才知道中国对“日本普通国民前往神社悼念在战争中失去的亲人从来没有提出异议，但如果代表日本政府的立场的领导人前去参拜，作为当年日本军国主义对外侵略最大受害的中国人民当然不能接受。关键是神社里供奉着发动侵略战争的甲级战犯”。我把这段话翻译给我的日本老公听，他说明白了，这次才明白是怎么回事。他还问我，这样的文章日本的报纸上为什么不登？还说以后要把王毅大使的这些话告诉给周围的日本人。我听后非常高兴，希望通过你们谢谢王毅大使。

一个细节

马力（东京）

我读《日本新华侨报》特细，逐字逐句地看。我注意到7月18日头版王毅大使讲话的第一句“邦交正常化以来，日中关系总体上取得巨大发展”，一开始我想，作为一个国家的驻外大使，按照外交惯例，是要把自己国家放在前面的，他应该是讲“中日关系”的。但后来我又琢磨着，王毅大使是不是故意“错”一下？偶尔把“日”放在“中”的前面，体现了对对方的尊重。一个细节，也有深意啊。

敢于承认压力

老刀（千叶）

我看了《日本新华侨报》刊登的王毅大使的讲话，其中对中日关系的分析非常中肯。但是，这里面没有谈到中日关系形成今天这种局面，中国方面是否有责任？或者说有什么责任？胡锦涛主席在雅加达谈到中日关系时，说两国是“和则两利，斗则俱伤”，我认为所谓的“斗”就是双方都有责任，双方都应该认识到这一点相互约束自己。需要指出的是，对胡锦涛主席的这种看法，并不是人人都赞成的，在中国新华社主办的《瞭望新闻周刊》上，就有人写文章说：“在对日认识上，不要把自己的美好理想和善良愿望一厢情愿地‘强加’给日本，如认为日本也和我们一样认识到‘和则两利，斗则俱伤’……”（见《瞭望新闻周刊》2005年6月27日出版第26期第50页）。这显然是对胡锦涛主席见解的否定。当然，问题可能还不是这样简单。话说回来，这次王毅大使在演讲中虽然没有谈到中国的责任，但坦率地承认，“实际上，是中国时时感到来自日本的压力。”这就是一种承认现实的说法。在谈论中日关系时，应该多一些这样实实在在的说法。这样，无损于中国的大国形象。

需要向日本学习

李孟潮（熊本）

现在已经没有中国人说要向日本学习了。打开中国的新闻网站，或者去看看中国寄来的报纸，除了在科学技术方面报道日本还有长处的话，其他无论是日本政治、经济、军事、文化、社会，就没有一件好事。所有的文章题目，都是贬义的。能给个中性题目，那就算是给面子了。我有时候纳闷，中国官方有这么多驻日本的记者，难道就是为了写批评日本的文章而来的吗？难道只能这样向中国老百姓介绍日本吗？但是，我读了《日本新华侨报》上王毅大使的讲话，对其中“日本在这些方面有不少值得我们学习和借鉴之处”的内容非常感动，这让人感到中国并不是傲慢无理的，我们的确还需要向日本学习。